რა განსხვავებაა აკრედიტივსა და SBLC-ს შორის?

საერთაშორისო ვაჭრობაში სანდოობის დამყარება უმნიშვნელოვანესია. ამიტომაც ბიზნესები ხშირად იყენებენ აკრედიტივსა (LC) და Stand-by აკრედიტივს (SBLC), თუმცა ბევრისთვის მათ შორის განსხვავება ბუნდოვანია.

აკრედიტივი (LC — Letter of Credit)

აკრედიტივი წარმოადგენს საბანკო ინსტრუმენტს, რომლის ფარგლებშიც მყიდველის ბანკი იღებს ვალდებულებას, გადაიხადოს მიმწოდებლისთვის, როცა ის წარადგენს ყველა დათქმულ დოკუმენტს — მაგალითად, ინვოისს, გადაზიდვის დოკუმენტებს და სხვა.

გამოიყენება:
– საქონლის ან სერვისის იმპორტ-ექსპორტში
– როდესაც მხარეებს ჯერ არ აქვთ ერთმანეთთან მჭიდრო ურთიერთობა
– მაღალი ღირებულების გარიგებებში

გადახდა მოხდება მხოლოდ მაშინ, თუ ყველა საბუთი წესების დაცვით იქნება წარმოდგენილი.

Stand-by აკრედიტივი (SBLC — Stand-by Letter of Credit)

SBLC არის გარანტიის ფორმა, რომელიც ბანკის მიერ გაიცემა იმ შემთხვევაში, თუ გარიგების ძირითადი მხარე ვერ ასრულებს ვალდებულებას.

იგი არ გამოიყენება უშუალოდ გადახდისთვის, არამედ მხოლოდ მაშინ აქტიურდება, თუ მეორე მხარემ არ შეასრულა პირობები.

გამოიყენება:
– გარანტირებული უზრუნველყოფისთვის
– ტენდერებში, ლიზინგში, კონტრაქტის შესრულების გარანტიაში
– როგორც საბანკო გარანტიის ალტერნატივა

SBLC-ს ზოგჯერ უწოდებენ “passive instrument” — იგი მოქმედებს მხოლოდ შეუსრულებლობის დროს.

შედარებითი ცხრილი

თვითრობითი შედარება:
• გამოყენება: LC — გადახდის გარანტია; SBLC — შეუსრულებლობის შემთხვევაში გარანტია
• აქტიურია თუ არა? LC — აქტიური; SBLC — პასიური
• რისკის ტიპი: LC — შესრულების რისკი; SBLC — შეუსრულებლობის რისკი
• მიზანი: LC — გადახდის მექანიზმი; SBLC — პასუხისმგებლობის დაზღვევა
• საბუთები: LC — აუცილებელია სრულად; SBLC — მხოლოდ დარღვევის შემთხვევაში

დასკვნა

თუ გსურს გარანტირებული გადახდა საქონლის ან მომსახურების მიწოდებისას — აკრედიტივი სწორი არჩევანია.
თუ გჭირდება პასუხისმგებლობის დაზღვევა ვალდებულების შეუსრულებლობის შემთხვევაში — აირჩიე SBLC.

სწორად შერჩეული ინსტრუმენტი ზრდის გარიგების წარმატების შანსს და ამცირებს რისკებს.